Rassismusvorwürfe gegen das Kaufhaus „Stadtmarkt“ in Dorn­birn: Roma sol­len dort nicht be­dient wor­den sein – mit der Be­grün­dung, dass für Ro­ma ein Haus­ver­bot gelte. Ein Vor­arl­ber­ger Ak­ti­vist hat diese Vor­wür­fe gegen das Kauf­haus bzw. die dor­ti­ge Filia­le der Schuh­kette „Deich­mann“ pub­lik ge­macht. Eine wei­te­re Zeugin be­rich­tet nun eben­falls von diskri­mi­nie­ren­den Vor­fäl­len im „Stadt­markt“ – so­wohl bei „Deich­mann“ also auch bei „New Yor­ker“. Wir ha­ben nach­ge­fragt – doch das „Stadt­markt“-Ma­nage­ment schweigt. Nun spricht die Justiz: Diese Wo­­che wird der Fall vor dem Lan­des­ver­wal­tungs­ge­richt ver­han­delt.

„Stadtmarkt Dornbirn sperrt ROMA aus!“, postete der Dorn­birner Ak­ti­vist Heinz Starchl, Pen­sio­nist und ehren­amt­li­cher Lern­betreuer, am 18. Juni auf Face­book: Zwei Romnja waren am 2. Februar 2017 in der „Deichmann“-Fi­liale nicht bedient wor­den. Die „Plattform Armuts­migration“, ein Zu­sam­men­schluss von über vierzig en­ga­gier­ten Bür­gern in Vorarlberg, griff den Fall auf und stellte die Unter­nehmens­leitung zur Rede. Starchl schreibt hierzu:

Die Fa. Deichmann hat innert weniger Tage reagiert, sich entschuldigt und diese „Praktik“ in ihrer Filiale in Dorn­birn ab­gestellt. Es kön­nen nun auch Per­sonen aus der Volks­gruppe der Min­der­heit der Roma dort wie­der einkaufen. Wir haben dies na­tür­lich auch in den letzten Mona­ten über­prüft, und es stimmt. DI Anton Fink hat sich nicht ent­schul­digt. Ein Mit­glied der Platt­form Armuts­migra­tion hat nun (…) eine Anzeige (…) ein­gebracht.

Wir wollten es genauer wissen und landeten nach Rückfragen beim Dorn­birner Rechts­anwalt Anton Schäfer (mehr hier oder hier). Er be­stä­tigt, dass eine Anzeige er­stattet wurde, der Fall liege nun beim Landes­ver­wal­tungs­gericht, wo diese Woche die Ver­handlung statt­findet. Bei den betrof­fe­nen Frauen (17 bzw. 35 Jahre) handle es sich um rumä­ni­sche Staats­bür­gerin­nen, die jedoch schon seit Jahren in Vor­arl­berg leben. Ihre Familie sei „eine von meh­re­ren, die wir von der Platt­form Armuts­migra­tion unter­stützen und betreuen und die sich in Vorarl­berg in­tegrie­ren wol­len und hier wohnen und arbei­ten bzw. die Kinder zur Schule ge­hen“. Die Anzeige ein­gebracht hat eine Zeugin – sie ist selbst Mit­glied der Platt­form Armuts­migration.

Aus der Anzeige

In der Sachverhaltsdarstellung heißt es über den Vorfall wörtlich:

Am Donnerstag, den 2.2.17 um etwa 11 h informierte mich eine in Dornbirn wohn­hafte Familie aus Rumänien, die ich ehren­amtlich betreue, dass sie im Stadtmarkt Dornbirn, Schul­gasse, im Geschäft „Deichmann“ Schuhe kau­fen wollte. Dies wurde aber von der Ver­käu­fe­rin alleine des­wegen ver­wei­gert, da sie „Roma“ seien und für „die Roma“ be­stehe hier schon länger das Verbot, etwas kaufen zu kön­nen. Die Familie wurde auf­ge­for­dert, das Geschäft und den Stadt­markt un­ver­züg­lich zu ver­lassen. Diese Familie (2 Erw., 1 Baby) kam dem nach und ver­ließ das Geschäft und den Stadtmarkt.

Um 12 h war ich selber Zeuge dieses Vorganges, da ich ein solches Ver­halten nicht ver­ste­hen konnte. Ich habe diese Familie gebeten, den Kauf noch­mals zu pro­bieren. Der Kauf wurde wiederum verweigert. In wei­te­rer Folge kam der Leiter des Stadt­marktes, Herr Anton Fink, und er­läu­terte mir seine Sicht­weise und dass dieses Verbot auf seiner Weisung hin be­ruhe. Ich machte Herrn Fink darauf auf­merk­sam, dass dies ein diskri­mi­nie­ren­des Verhalten sei und dass er sich uU strafbar machen würde. Dies be­wog Herrn Fink jedoch in keiner Weise, sein dis­kri­mi­nie­ren­des Verhalten zu über­denken oder das Verbot sofort auf­zu­heben. Er ver­langte, dass die rumä­ni­sche Familie den Stadt­markt sofort verlasse.

Diese Familie aus Rumänien ist traditionell gekleidet und hat ihren Wohnsitz seit Jahren in Vorarlberg. Ihnen wurde der Einkauf in der Fa. Deich­mann und dem Stadt­markt nur des­wegen ver­weigert, weil sie Roma sind. Es ist dies ein ein­deutig diskri­mi­nie­ren­des Vor­gehen. Ein solches Vor­gehen ist gesetzwidrig und von der zu­stän­di­gen Gewerbe­behörde zu sank­tio­nie­ren (Art. IX Abs. 1 Z 3 EGVG iVm § 87 GewO).

Eine zweite Zeugin

Tatsächlich dürfte es sich um keinen bloßen Einzelfall han­deln: „Andere Vorfälle wur­den bereits zuvor registriert“, teilt uns RA Schäfer mit. Nach der Ver­öffent­li­chung des Vor­falls mel­dete sich zudem eine weitere Dorn­birner Zeugin, die diese rassis­ti­sche Praxis im „Stadtmarkt“ bestä­tigt. Karin Kaufmann, Geschäfts­füh­rerin einer Selbst­hilfe­orga­ni­sa­tion für Betrof­fene von sexua­li­sier­ter Gewalt, berich­tet, dass sich auch Mit­arbei­ter der Mode­kette „New Yorker“ im Dornbirner Stadtmarkt ge­wei­gert hätten, zwei jugend­liche Roma zu be­dienen:

Ich war mit meinen beiden Roma-Mäd­chen dort, die seit 1,5 Jahren eben­falls in Dornbirn woh­nen und zur Schule gehen. „Roma haben gene­relles Hausverbot“, wurde mir mit­geteilt, als ich mit ihnen eine Jeans zum Geburts­tag kaufen wollte. Auf Anfrage, wer das denn an­ge­wiesen habe, wurde mir mit­geteilt: die Zentrale in Wien samt der hier zu­stän­di­gen Filial­leitung.

Gegenüber dROMa ergänzt die Zeugin, dass sich dieser Vorfall Ende März 2017 ereig­net habe. Bei den Betrof­fenen handle es sich um zwei Schwes­tern, F.I. und P.I.* (13 bzw. 14 Jahre). Die beiden Mäd­chen hätten mit ihrer Familie zehn Monate lang bei ihr in Dornbirn ge­wohnt. Sie hatte die aus Ploiești in Rumänien stam­men­den Roma bei sich auf­ge­nom­men und dem Vater ge­holfen, eine Arbeits­stelle zu fin­den: „Ich habe die Familie im Herbst 2015 auf­genom­men, weil sie mit ihrem 10-Tage alten Baby (nach Kaiser­schnitt!!!) auf der Straße – im Stadtpark Dornbirn – vor meiner Haus­türe ge­lebt haben.“

Die Zeugin berichtet darüber hinaus von einem weiteren Vorfall in der „Deich­mann“-Filiale: „In den Deich­mann – im Stadt­markt Dorn­birn – durfte übri­gens auch die Mutter nicht. Da ging der Vater mit den Mäd­chen Schuhe kaufen, die Mutter musste mit dem Baby wie ein Hund vor der Türe war­ten.“

Frau Kauf­mann schil­dert dROMa zu­dem eine Reihe weiterer gewalt­tätiger Übergriffe, die sie, als Beglei­terin der Fa­milie, selbst mit­an­ge­se­hen habe:

Zusätzlich – zu den Vorfällen in den Geschäften – gab es übrigens noch jede Menge anderer Übergriffe. Das reicht von Verleumdung, dass Pas­san­ten wegen Bettelns mit Baby die Polizei alarmier­ten, ob­wohl wir einfach nur auf der Straße ge­laufen sind, bis hin zu körper­li­chen Übergriffen – Bespucken oder dem Schlagen des Babys auf den Kopf, um zu über­prüfen, ob es sich um ein ech­tes Kind oder eine Pup­pe (zum Betteln) handelt …

Sie habe unsere Gesellschaft „auf eine Art und Weise erlebt“, wie sie es sich in ihren „schlimms­ten Alb­träumen nicht vor­stellen hätte können“. „Wie diese Men­schen das aushalten, ist mir ein Rätsel“, sagt sie: „Und dabei haben sie mir noch erklärt, dass die Über­griffe hier in Vor­arlberg auf sie noch harmlos sind, im Gegen­satz zu dem, was sie in ihrem Her­kunfts­land erleben.“

Schweigen, Dementi – und eine Entschuldigung

Wir haben den drei Unternehmen Gelegenheit zu einer Stellung­nahme ge­ge­ben. Das Einkaufs­zentrum „Stadtmarkt“ wollt­e sich – trotz groß­zügiger Frist – nicht zu den Vor­würfen äußern; auch unsere Anfrage blieb un­be­ant­wortet. Das Unter­nehmen „New Yorker“ bestrei­tet die Vor­würfe: „Ein Hausverbot auf­grund des ethni­schen Hinter­grundes hat es zu keinem Zeitpunkt in einer New-Yorker-Fi­liale ge­geben.”

Ganz anders hingegen die Firma Deichmann: Sie bestä­tigt in ihrem Schrei­ben an dROMa, dass die Filial­leiterin An­ge­hö­rige der Volks­gruppe der Roma des Geschäfts ver­wiesen habe. Deich­mann spricht von einem ein­ma­ligen Fehl­verhalten, für das die Mit­arbeiterin bereits verwarnt worden sei. Über den zwei­ten Vorfall in der Filiale sei der Firma bis­lang nichts be­kannt. Deichmann bedauert, dass durch das Fehl­verhalten

der Eindruck entstanden ist, dass in unserem Geschäft Men­schen der Volks­gruppe der Roma dis­krimi­niert werden. (…) Wir haben uns bei der Familie aus­drück­lich dafür ent­schul­digt. (Die Mit­arbeite­rin) hat sich im Mo­ment des Vor­falls unglück­licher­weise auf das von der Center­leitung pauschal aus­gespro­chene „Hausverbot“ für An­ge­hö­rige der Roma be­zogen, obwohl eine solche Vor­gehens­weise weder dem Gedanken­gut der Mit­arbei­terin und schon gar nicht der Unter­nehmens­philo­sophie ent­spricht. Wir können Ihnen ver­sichern, dass solche Ten­den­zen von uns ent­schieden ab­gelehnt bzw. nicht ge­duldet werden.

„Deichmann“ verweist zudem auf das soziale Engagement des Unter­nehmens, das seit drei Jahren Familien in einer Roma-Siedlung in Athen unter­stütze. 2016 sei dort ein neues Unter­richts­zentrum er­öffnet wor­den, das Roma-Schülern zu­gute komme.

Die Firma „Deichmann“ habe aus seiner Sicht jedenfalls „vorbildhaft und rasch reagiert“, hält auch RA Schäfer gegen­über dROMa fest: „Testkäufe haben ergeben, dass tat­säch­lich für Per­so­nen aus der Minder­heit der Volks­gruppe der Roma keine Be­hin­de­rung mehr besteht.“

*) Die Namen sind der Redaktion bekannt.

(Text: Roman Urbaner/dROMa)

Siehe auch: Antiziganismus in Österreich – Fall­do­ku­men­ta­tion 2013–2015: 2. Anti­zi­ga­nis­mus-Be­richt des Ro­ma­no Centro, Wien (Nov. 2015)

Zu Vorarlberg:
Vorarlberg droht Roma mit Kindesentzug, 21.10.2015
Falsche Polizisten sengen Roma-Zelte an, 12.11.2015
Diskriminierung von Roma in Vorarlberg, 13.12.2015
Es ist verboten, Kinder einzusperren, 29.3.2016
Bregenzer Bettelverbot vor Gericht, 25.5.2016
Studie über Bettler in Vorarlberg vorgestellt, 23.7.2016
Vorarlberg und die Bettler, 24.7.2016
Bettlerin soll 38.000 Euro Strafe zahlen, 22.8.2016
Unterrichtsmaterialien: Romane Thana, 20.10.2016
Walter Fink: Romane Thana in Vorarlberg, 29.5.2017

Tweet