O rumenitiko presidento Traian Basescu na kamla o tschatschipe, savo vascho politischi korekti akaripe „Roma“ o alav „Zigeuner“ oficijeli ande te vodinel, telal te pisinel. „Baro feleri ovlahi“, phentscha o presidento ande jek vakeripe le online-ardipeske la „Financial Times-atar“. O kontroversi diskutirimo tschatschipe upre jek inicijativa le rotistar Silviu Prigoană le „Liberaldemokratendar“ (PDL) pal dschal taj angle dikel, hot ande oficijeli institutscha andi Rumenija o alav „Zigeuner“ (andi rumenitiki tschib „tigan“) lim te ol, mint o glajchi alava „Roma“ (andi rumenitiki tschib „rom“) taj „Rumäne“ (andi rumenitiki tschib „roman“) ando avrutno vilago use jek faparujipe al maschkar i flogoskeri grupn le Romendar taj le rumentike flogostar.

I regirung ando decemberi la tschatschipeskera inicijativake use phentscha, kekaj andar o desch use cidime institutscha tschak i rumenitiki akademija jeke anaveskere irinipeske sina taj kekaj but Romengere-organisaciji phende, hot o alav „Zigeuner“ diskriminacija hi, kaj upro phuro phendo „sklava“ vaj „sluga“ pal dschal.

Read the rest of this entry »

volksgruppen.orf.at: Nach der Klage gegen das Salzburger Bettelverbot ist auch gegen das in Wien geltende Gesetz beim Verfassungs­gerichtshof (VfGH) eine Beschwerde eingebracht worden. In dem Antrag gegen das Verbot von „gewerbs­mäßi­gem Betteln“ in der Bundes­haupt­stadt beruft sich der Antragsteller auf Missachtung des Grundrechts der Erwerbsfreiheit und zweifelt die Zuständigkeit der Landesregierung an. In Salzburg wird ein Bruch des Grundrechts auf Achtung des Privatlebens sowie Freiheit der Meinungsäußerung angekreidet. Der VfGH bestätigte gegenüber der APA das Vorliegen der beiden Indi­vidual­anträge, die im Namen von Privatpersonen eingebracht wurden. Beide seien im Herbst eingelangt, das Vorverfahren laufe. Ausgehend von der durch­schnitt­lichen Verfahrens­dauer sei generell im Sommer 2011 mit einer Entscheidung zu rechnen.

Der Salzburger Klagsantrag wurde im Oktober von der steirischen Vinzenzgemeinschaft Eggenberg und dem Grazer Armenpfarrer Wolfgang Pucher eingebracht. Eine steirische Anwältin wurde beauftragt, die Beschwerde gegen das Landes­sicher­heitsgesetz im Namen eines slowa­kischen Bettlers einzubringen. Es könne niemandem verboten werden, seine Not kund zu tun. Auch der Weg, wie jemand seinen Lebensunterhalt bestreite, dürfe nicht eingeschränkt werden. Ein weiterer Kritikpunkt: Es wird kein Unterschied zwischen stillem und aggressivem Betteln gemacht.

Read the rest of this entry »